Not logged in. · Lost password · Register
Forum: Fedora › Instalacja systemu RSS
Aktualizacja z FC5 do FC6 poprzez yum?
To działa :)

Announcement

2006-06-03, 10:40 by gajownik
Subject: Zanim coś napiszesz...
Witamy w naszych niskich progach ;-)

Zanim coś napiszesz na forum:
1. zapoznaj się z Wiki i FAQ a także Poradnikiem - są tam odpowiedzi na najczęściej pojawiające się pytania
2. skorzystaj z forumowej wyszukiwarki i/lub Google - jest spora szansa, że ktoś już rozwiązał Twój problem
3. uaktualnij cały system
4. przeczytaj regulamin oraz tekst na temat mądrego zadawania pytań
5. jeśli masz jakiś problem, przekaż nam o nim odpowiednią ilość informacji - jak na razie nie potrafimy jeszcze wróżyć z fusów
6. dla każdego nowego problemu twórz osobny wątek używając jednak zdrowego rozsądku
7. nie pisz niczego, czego wstydził(a)byś się przed swoją mamą ;-)

Życzymy miłej zabawy - zespół fedorapl.org
Create new thread · Page: previous  1  2  3  4  next
Avatar
Reply · Quote Renegade #16 (2007-01-28, 00:18)
since Jan 2007 · 34 posts · Location: Lubliniec
Group memberships: Użytkownicy
Show profile · Link to this post
In reply to post ID 1302
No po bólach i odinstalowaniu paru bibliotek aktualizacja poszła, po wykonaniu twojego polecenia mam taki wynik:

rkhunter-1.2.8-3.fc5
gnupg2-2.0.1-38.fc5.at
kernel-devel-2.6.18-1.2257.fc5
ckermit-8.0.211-5.fc5
libmusicbrainz-2.1.3-0.1.fc5.kde
kernel-2.6.18-1.2257.fc5
kbfx-0.4.9.1-2.fc5

jak rozumiem mam to yumem odinstalować ?
Avatar
Reply · Quote gajownik #17 (2007-01-28, 00:55)
User title: GNU fanatic!
since May 2006 · 206 posts · Location: Bytom
Group memberships: Administratorzy, Użytkownicy, Zespół fedorapl.org
Show profile · Link to this post
Najlepiej tak. Oprócz tego sprawdź jeszcze czy w systemie nie zostały inne pozostałości:
yum list extras

Na koniec odpal te polecenia co _PaT wcześniej Ci doradzał.
Get counted!
Do rozwiązywania problemów z Fedorą służy forum!
SM/Fx/M + AdBlock Plus + Adblock Filterset.G Updater == [Image: http://browsehappy.com/buttons/bh_80x15.gif]
Avatar
Reply · Quote Renegade #18 (2007-01-28, 01:32)
since Jan 2007 · 34 posts · Location: Lubliniec
Group memberships: Użytkownicy
Show profile · Link to this post
No wydaje się być OK

twoje polecenie zwróciło:

AdobeReader_enu.i386                     7.0.8-1                installed
RealPlayer.i586                          10.0.8.805-20060718    installed
VMware-server.i386                       1.0.1-29996            installed
firefox.i386                             2.0.0.1-1.fc6.remi     installed
fpc.i386                                 2.0.4-20061105         installed
fpc-src.i386                             2.0.4-20061105         installed
gtk-engines.i386                         1:0.12-7.2.1           installed
kbfx.i386                                0.4.9.2rc3-1.FC6       installed
kde_xp.noarch                            1.2-1opt               installed
lazarus.i386                             0.9.19-20061105        installed
lha.i386                                 1.14i-19.2.1           installed
liblbxutil.i386                          1.0.0-2.2              installed
longrun.i386                             1:0.9-1.12             installed
macutils.i386                            2.0b3-32.2.1           installed
msttcorefonts.noarch                     1.3-4                  installed
openmotif.i386                           2.3.0-0.1.9.3          installed
opera.i386                               2:9.02-20060919.6      installed
polyester.i386                           1.0_beta2-1            installed
screen.i386                              4.0.3-2                installed
speex.i386                               1.2-0.2.beta1          installed
winetools.i386                           0.9-3jo                installed

Natomiast poprzednie polecenie package-cleanup --problems stwierdziło, że nie ma problemów :)

W poniedziałek się przekonam czy system żyje do końca poprawnie i co mi zniknęło poprzez odinstalowanie tych niektórych komponentów :)
Avatar
Reply · Quote gajownik #19 (2007-01-28, 11:21)
User title: GNU fanatic!
since May 2006 · 206 posts · Location: Bytom
Group memberships: Administratorzy, Użytkownicy, Zespół fedorapl.org
Show profile · Link to this post
Z FC6 zostało usunięte liblbxutil, lha (niełatane i stanowi zagrożenie), openmotif (niewolne - zastąpione przez lesstif). Poza tym radziłbym zainstalować pakiety screen, speex   i polyster z dystrybucji, a nie jakieś wersje-krzaki.

O ile mi wiadomo winetools zostało uznane za przestarzałe i powinno się używać narzędzi dostarczanych z wine (np. winecfg).
Get counted!
Do rozwiązywania problemów z Fedorą służy forum!
SM/Fx/M + AdBlock Plus + Adblock Filterset.G Updater == [Image: http://browsehappy.com/buttons/bh_80x15.gif]
Avatar
Reply · Quote Renegade #20 (2007-01-28, 16:49)
since Jan 2007 · 34 posts · Location: Lubliniec
Group memberships: Użytkownicy
Show profile · Link to this post
ok polyster i screen odinstalowałem i zainstalowałem na nowo za to speex ma strasznie dużo programów, które przy okazji by mi wywalił, czy jest możliwość reinstalacji bez usuwania tamtych ?

wine do tego co potrzebuje mi działa więc nie ruszam :)

teraz pytanie do czego są liblbxutil i openmotif bo akurat, że z FC6 zostały usunięte nie znaczy, że powinienem je usuwać, bo nie wiem co przestanie mi działać :D
This post was edited on 2007-01-28, 16:51 by Renegade.
Avatar
Reply · Quote gajownik #21 (2007-01-28, 17:16)
User title: GNU fanatic!
since May 2006 · 206 posts · Location: Bytom
Group memberships: Administratorzy, Użytkownicy, Zespół fedorapl.org
Show profile · Link to this post
Quote by Renegade:
za to speex ma strasznie dużo programów, które przy okazji by mi wywalił, czy jest możliwość reinstalacji bez usuwania tamtych ?

Spróbuj czegoś takiego:
echo -e "remove speex\n install speex\n run\n quit" | yum shell

Jeśli nie wypali to ściągnij ręcznie speex i w konsoli wklep:
rpm -Uvh speex-numerki.rpm --oldpackage

Quote by Renegade:
teraz pytanie do czego są liblbxutil i openmotif bo akurat, że z FC6 zostały usunięte nie znaczy, że powinienem je usuwać, bo nie wiem co przestanie mi działać :D

liblbxutils służy do obsługi Low Bandwidth X ? http://en.wikipedia.org/wiki/LBX W X.Org X11R7.1 zostało to standardowo wyłączone, a w X.Org X11R7.2 wywalone z kodu. Po prostu nie spełniało to swojej roli - przykładowo FreeNX jest znaaacznie lepsze.

openmotif zostało zastąpione przez lesstif. Z tej biblioteki korzystają programu oparte na toolkicie Motif (poznasz je po obleśnym wyglądzie, np xpdf). Wszystkie programy  z Core i Extras zostały popatchowane, więc możesz spokojnie wywalić ten niewolny kawałek kodu.
Get counted!
Do rozwiązywania problemów z Fedorą służy forum!
SM/Fx/M + AdBlock Plus + Adblock Filterset.G Updater == [Image: http://browsehappy.com/buttons/bh_80x15.gif]
Avatar
Reply · Quote Renegade #22 (2007-01-29, 08:51)
since Jan 2007 · 34 posts · Location: Lubliniec
Group memberships: Użytkownicy
Show profile · Link to this post
No to jest na razie 1 problem

przy poleceniu /etc/init.d/iptables restart
Zastosowywanie reguł zapory sieciowej z iptables:          [ZAWIÓDŁ]

Przez co komputery podłączone do tego serwera nie maja netu. Co może być powodem, że iptables się wysypało po tej aktualizacji ?

ok mam pełniejsze dane, przy starcie wywala się:

/etc/sysconfig/iptables - (pisze, że nie może otworzyć pliku, pisze "Permission Denied")

kolejny błąd jaki znalazłem to, że squidowi przestały odpowiadać takie linijki:

httpd_accel_port 80
httpd_accel_with_proxy on
httpd_accel_uses_host_header on
This post was edited 4 times, last on 2007-01-29, 12:48 by Renegade.
Avatar
Reply · Quote gajownik #23 (2007-01-29, 17:50)
User title: GNU fanatic!
since May 2006 · 206 posts · Location: Bytom
Group memberships: Administratorzy, Użytkownicy, Zespół fedorapl.org
Show profile · Link to this post
Quote by Renegade:
/etc/sysconfig/iptables - (pisze, że nie może otworzyć pliku, pisze "Permission Denied")
Jakie uprawnienia ma ten plik?
[y4kk0@X ~]$ ls -Zl /etc/sysconfig/iptables
-rw------- 1 system_u:object_r:etc_t          root root 967 sty 21 13:51 /etc/sysconfig/iptables
[y4kk0@X ~]$
Quote by Renegade:
kolejny błąd jaki znalazłem to, że squidowi przestały odpowiadać takie linijki:

Z tego co znalazłem to squid nie obsługuje tych opcji od nowszych wersji (nie wiem czy na pewno od 2.6) ? http://wiki.squid-cache.org/Squid-3.0.PRE4-ReleaseNotes Wywal stary konfig, wgraj ten z pliku rpm i go na nowo dostosuj.
Get counted!
Do rozwiązywania problemów z Fedorą służy forum!
SM/Fx/M + AdBlock Plus + Adblock Filterset.G Updater == [Image: http://browsehappy.com/buttons/bh_80x15.gif]
Avatar
Reply · Quote Renegade #24 (2007-01-29, 17:59)
since Jan 2007 · 34 posts · Location: Lubliniec
Group memberships: Użytkownicy
Show profile · Link to this post
-rw------- 1 root root 2074 wrz 15 15:42 iptables
-rw-r--r-- 1 root root 1780 wrz 8 13:45 iptables-config
drwxr-xr-x 2 root root 4096 wrz 26 12:45 xiptables

gdy wydaje polecenie: /etc/init.d/iptables restart

to otrzymuje:

Czyszczenie reguł zapory sieciowej:                        [  OK  ]
Ustawianie łańcuchów dla polityki ACCEPT: filter nat       [  OK  ]
Wyładowywanie modułów iptables:                            [  OK  ]
Zastosowywanie reguł zapory sieciowej z iptables:          [ZAWIÓDŁ]
Avatar
Reply · Quote gajownik #25 (2007-01-29, 18:06)
User title: GNU fanatic!
since May 2006 · 206 posts · Location: Bytom
Group memberships: Administratorzy, Użytkownicy, Zespół fedorapl.org
Show profile · Link to this post
Jaki kontekst ma ten plik (opcja -Z) i co w nim masz? dmesg i /var/log/messages nic nie mówiąc ciekawego?
Get counted!
Do rozwiązywania problemów z Fedorą służy forum!
SM/Fx/M + AdBlock Plus + Adblock Filterset.G Updater == [Image: http://browsehappy.com/buttons/bh_80x15.gif]
Avatar
Reply · Quote Renegade #26 (2007-01-29, 18:15)
since Jan 2007 · 34 posts · Location: Lubliniec
Group memberships: Użytkownicy
Show profile · Link to this post
[root@linux]# ls -Zl /etc/sysconfig/iptables
-rwxrwxrwx 1 root:object_r:etc_runtime_t      root root 2074 wrz 15 15:42
/etc/sysconfig/iptables

plik /etc/sysconfig/iptables:

# Firewall configuration written by system-config-securitylevel
# Manual customization of this file is not recommended.
*filter
:INPUT ACCEPT [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
:RH-Firewall-1-INPUT - [0:0]
-A INPUT -j RH-Firewall-1-INPUT
-A FORWARD -j RH-Firewall-1-INPUT
-A RH-Firewall-1-INPUT -i lo -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -p icmp --icmp-type any -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -p 50 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -p 51 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -p udp --dport 5353 -d 224.0.0.251 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -p udp -m udp --dport 631 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -p tcp -m tcp --dport 631 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 21 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 25 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m udp -p udp --dport 137 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m udp -p udp --dport 138 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 139 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 445 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 23 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 443 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
COMMIT
# Generated by webmin
*mangle
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:INPUT ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
:PREROUTING ACCEPT [0:0]
:POSTROUTING ACCEPT [0:0]
COMMIT
# Completed
# Generated by webmin
*nat
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
:PREROUTING ACCEPT [0:0]
:POSTROUTING ACCEPT [0:0]
-A PREROUTING -p tcp -m tcp -i eth0 --dport 80 -j REDIRECT --to-ports 8080
-A PREROUTING -p tcp -m tcp -i eth0 --dport 443 -j REDIRECT --to-ports 8080
-A POSTROUTING -s 10.0.48.0/255.255.255.0 -j MASQUERADE
COMMIT
# Completed

plik messages jest pusty a plik dmesg ma trochę wpisów ale to dla mnie czarna magia i nie znalazłem tam zadnej wzmianki o iptables
Avatar
Reply · Quote gajownik #27 (2007-01-29, 18:39)
User title: GNU fanatic!
since May 2006 · 206 posts · Location: Bytom
Group memberships: Administratorzy, Użytkownicy, Zespół fedorapl.org
Show profile · Link to this post
Quote by Renegade:
[root@linux]# ls -Zl /etc/sysconfig/iptables
-rwxrwxrwx 1 root:object_r:etc_runtime_t
Dalej nie widzisz różnicy?
restorecon -v /etc/sysconfig/iptables
a najlepiej dla świętego spokoju:
touch /.autorelabel && reboot

Quote by Renegade:
plik messages jest pusty

Pewnie logrotate robił porządki w logach i jego zawartość jest w messages.1, itd.
Get counted!
Do rozwiązywania problemów z Fedorą służy forum!
SM/Fx/M + AdBlock Plus + Adblock Filterset.G Updater == [Image: http://browsehappy.com/buttons/bh_80x15.gif]
Avatar
Reply · Quote Renegade #28 (2007-01-29, 18:44)
since Jan 2007 · 34 posts · Location: Lubliniec
Group memberships: Użytkownicy
Show profile · Link to this post
odnośnie messages to wszystkie są puste 0,1...:)


no chyba pomogło nie jestem pewien bo robiłem to zdalnie i po wykonaniu tego zabiegu odciąłem sobie dostęp więc zobaczę jutro w pracy :D
This post was edited 3 times, last on 2007-01-29, 19:19 by Renegade.
Avatar
Reply · Quote gajownik #29 (2007-01-29, 20:47)
User title: GNU fanatic!
since May 2006 · 206 posts · Location: Bytom
Group memberships: Administratorzy, Użytkownicy, Zespół fedorapl.org
Show profile · Link to this post
Quote by Renegade:
odnośnie messages to wszystkie są puste 0,1...:)
Ja bym się tak na Twoim miejscu nie cieszył :P Nie masz przypadkiem wyłączonego sysloga?
Get counted!
Do rozwiązywania problemów z Fedorą służy forum!
SM/Fx/M + AdBlock Plus + Adblock Filterset.G Updater == [Image: http://browsehappy.com/buttons/bh_80x15.gif]
Avatar
Reply · Quote Renegade #30 (2007-01-30, 08:00)
since Jan 2007 · 34 posts · Location: Lubliniec
Group memberships: Użytkownicy
Show profile · Link to this post
Quote by gajownik:
Quote by Renegade:
odnośnie messages to wszystkie są puste 0,1...:)
Ja bym się tak na Twoim miejscu nie cieszył :P Nie masz przypadkiem wyłączonego sysloga?

Chyba nie bo po tej odnowie zaproponowanej przez Ciebie dziś plik messages już nie jest pusty :)

Jak rozumiem pierwsze polecenie odbudowało plik iptables, a powiedz mi co daje to:

touch /.autorelabel && reboot

Dzięki za cierpliwość i pomoc :)
Reply to this post:
Verification code: VeriCode Please note the verification code from the picture into the text field next to it.
Close Smaller – Larger +
Page: previous  1  2  3  4  next

Go to forum
Powered by Unclassified NewsBoard (© 2003-7 by Yves Goergen)
Current time: 2008-11-21, 12:44:38 (UTC +01:00)
Copyright © 2006 - 2007 fedorapl.org